KAMAR ILHAMKU - Pada 10 Oktober 2025 telah diumumkan satu perjanjian genjatan senjata antara Gaza Strip dan Israel, hasil usaha pemediasi antarabangsa (termasuk oleh Donald Trump) yang antaranya menuntut penarikan sebahagian tentera Israel, pertukaran tebusan, dan masuknya bantuan kemanusiaan dalam skala besar. Daily News Egypt+3Al Jazeera+3Al Jazeera+3 Namun sejak penguatkuasaannya, pihak Palestin (melalui Pejabat Media Kerajaan Gaza) telah menggubal bahawa sebanyak 80 pelanggaran telah dicatatkan oleh pihak Israel sejak genjatan senjata bermula, termasuk pembunuhan dan kecederaan orang awam serta penembakan terhadap kawasan kediaman. Truthout+1
Pencapaian ini menimbulkan keraguan terhadap keberkesanan perjanjian sebagai platform untuk perdamaian.
Analisis: Keberkesanan sebagai Usaha Perdamaian
Dari sudut proses perdamaian, genjatan senjata ini memberikan beberapa sinyal positif:
-
Ia membuka peluang untuk penghantaran bantuan kemanusiaan ke Gaza yang selama ini terjejas teruk. Sebagai contoh, perjanjian tersebut menetapkan sejumlah trak bantuan harus dipersiapkan untuk masuk ke Gaza. Wikipedia
-
Ia menawarkan ruang bagi rundingan jangka-panjang mengenai status pemerintahan Gaza, pemulihan infrastruktur dan mungkin pembentukan badan pentadbiran yang tidak dikawal secara langsung oleh pihak konflik.
-
Ia menandakan pengakuan bahawa peperangan terus-menerus bukan jalan berpanjangan — ada keinginan (meskipun sangat rapuh) untuk perubahan dinamik konflik.
Walau bagaimanapun, terdapat beberapa halangan serius yang menghambat keberkesanan:
-
Jumlah pelanggaran yang begitu besar (80 pelanggaran dalam masa sangat singkat) menunjukkan bahawa genjatan senjata tidak dipatuhi secara konsisten, dan pihak yang dilindungi (orang awam Palestin) masih terus menderita. TRT World+1
-
Bantuan kemanusiaan yang masuk ke Gaza jauh di bawah sasaran seperti yang dipersetujui dalam perjanjian (contoh: hanya 986 trak daripada 6,600 trak dijanjikan telah masuk). El PaĆs
-
Konflik struktural dan asas (seperti isu pertukaran tebusan, penarikan tentera, pengawalan senjata, pembinaan semula) belum diatasi — genjatan senjata mungkin hanya bersifat sementara dan tidak menyentuh akar masalah.
Dengan demikian, dari perspektif perdamaian yang lestari, genjatan senjata ini hanya meletakkan asas. Ia belum membuktikan dirinya sebagai mekanisme yang berkesan untuk menjamin keamanan jangka panjang tanpa pelaksanaan pantas dan pemantauan yang kukuh.
Analisis: Kesimpulan Kemerdekaan Palestin
Apabila kita membicarakan “kemerdekaan Palestin”, konsep itu meliputi bukan sahaja pembebasan dari pendudukan atau kawalan luaran tetapi juga pembentukan institusi sendiri, keupayaan membangunkan ekonomi, kebebasan bergerak dan integriti wilayah. Dalam konteks genjatan senjata ini:
-
Perjanjian memungkinkan ruang untuk pemulihan dan perbincangan kemerdekaan institusi Palestin, tetapi belum memperlihatkan pembebasan penuh atau pengakuan osmotik kepada status negara bebas.
-
Pelanggaran berterusan dan kawalan tentera Israel di kawasan-kawasan tertentu (termasuk pembentukan “garisan kuning” atau “yellow line” yang demarkasi kawasan kawalan Israel) menandakan bahawa kawalan Israel masih wujud dan kemerdekaan sebenar belum tercapai. Al Jazeera+1
-
Rakyat Palestin kekal dalam situasi krisis kemanusiaan – walaupun genjatan senjata, kehidupan harian mereka masih dihimpit dengan blokade, kekurangan bantuan dan kerosakan besar infrastruktur. Keadaan ini menunjukkan bahawa “kemerdekaan” dalam realiti masih jauh daripada ideal.
Oleh itu, genjatan senjata ini boleh dilihat sebagai langkah permulaan dalam usaha menjurus ke arah kemerdekaan Palestin, tetapi ia jauh daripada selesai atau lengkap. Sekiranya pelaksanaannya gagal diperkukuh dan dipantau, kemerdekaan sebenar mungkin tertangguh atau terjejas.
Kesimpulan
Kesimpulannya, genjatan senjata yang bermula 10 Oktober 2025 di Gaza menandakan satu titik penting dalam konflik Israel-Palestin, menunjukkan harapan untuk perdamaian. Namun, dengan 80 pelanggaran yang telah dicatatkan dan banyak syarat genjatan yang belum dipenuhi (termasuk bantuan kemanusiaan, pembinaan semula, serta pembentukan pemerintahan Palestin yang sebenar), keberkesanannya sebagai usaha perdamaian dan sebagai langkah menuju kemerdekaan Palestin adalah sangat terbatas buat masa ini.
Ia bukanlah titik akhir, tetapi peluang yang mesti diurus dengan berkesan — hanya dengan komitmen semua pihak, pematuhan konsisten dan penglibatan antarabangsa yang berkesan barulah genjatan senjata ini dapat menukar “henti tembak” kepada “hentikan peperangan” dan akhirnya ke arah “kemerdekaan”.

No comments:
Post a Comment